みなさんこんにちは。
チャンディガール観光大使(自称)です。
いよいよ二次試験まで一カ月を切りましたね。
手応えはどうでしょうか。
なかなか感覚が掴めなかったり、伸び悩んでいる人も多いかと思います。
そんな方々に向けて、今回は二次試験合格の鍵となる2つの重要ポイントです。
2つの重要ポイント、それは
①聞かれている事に答える
②多面的に答える
です。
①聞かれている事に答える
強みが問われたら強み、理由が問われたら理由をひたすら書きましょう。
間違っても、強みが問われているのに理由を書いたり、Ａ事業における強みが聞かれているのにＢ事業の強みを書いたりしたらダメです。
先日、令和3年事例Ⅲの再現答案分析をしていた際の話ですが、
AさんとBさんは、全設問を通じて書いている内容がほとんど同じでした。
唯一、「方向性と対応策」が問われた最後の設問で
Aさんは「方向性は〇〇、対応策は△△」と書いているのに対し、
Bさんは「方向性は〇〇、理由は△△」と書いていました。
＊2人の△△の内容もほぼ同じ。
結果、Ａさんは60点オーバー、Ｂさんは50点ぐらいだったと思います。
たぶんＢさんの後半部分は0点にされていると思います。
聞かれたことに答え続けたＡさんと、最後の最後でほんの少し外してしまったＢさんで
明暗がハッキリ分かれました。
ということで1つ目、聞かれていることに答える、です。
②多面的に答える
診断士試験は間違いなく、これが求められています。
強みが問われたら、「強みは、①〇〇、②△△」です。
「強みは〇〇。なぜならば□□」なんてかっこいい感じで書いてもダメです。
多面的ではないから & 理由は別に聞かれていないから です。
△△は加点の可能性がありますが、□□は加点見込みは薄いと思います。
私がこれを本当に実感したのは、自らが受験した令和3年度の口述試験でした。
面接官の質問にシンプルに1つ回答すると、物凄い剣幕で「それだけですか？」と言われました。
あの面接官の鬼の形相は今でも忘れません。
やはり診断士には幅広い視点からの診断・助言が求められていて、それは二次試験も例外ではないのだと思います。
強みが問われたら異なる視点(製品面・市場面、とか)から強みを、
内部環境が問われたら強みと弱みを、
外部環境が問われたら機会と脅威を、
成功要因や経営戦略が問われたら強みと機会を、
メリデメが問われたらメリデメを、 (←これは設問自体が多面的)
もちろん、そんなキレイな切り口で書けないことは多々あります。
それでも、複数の異なる視点から書く、という意識は絶対に必要です。
ということで2つ目、多面的に答える、です。
そんなわけで、このブログも2つの異なる視点から書いてます。
昨日までAAS第二回公開模試の、ある1事例のある1問を170人分採点していましたが、①と②を徹底出来ている人は結構少ないです。
この2つを4事例通じてやり続けられれば、かなり合格に近づくと思います。
公開模試の結果が振るわなかったり、伸び悩みを感じている方は、改めてこの視点で振り返ってみてはいかがでしょうか。
ということでラスト1カ月、もうひと踏ん張りです。
合格した後の達成感と充実した日々をイメージしながら、最後の最後まで頑張ってください！
